MARZO 2011

ESPAÑA. LA CUESTIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA

Sección 1.- Memoria e Historia

Toda praxis tiene su comienzo en una conclusión universal cuyo valor histórico, intelectual, sociológico, filosófico, científico, e incluso teológico, está más allá de cualquier duda, crítica y proceso inquisitivo. Y esto para bien o para mal. Pero pues que el Mal no nos interesa en cuanto praxis y sólo en cuanto tema de estudio, a la manera que es necesario conocer al enemigo paa derrotarlo, en la Cuestión de la Memoria Histórica de España, en estos últimos años parte de la política del Gobierno Socialista Español, bajo cuyos cascos ha sucumbido la estrella de uno de los jueces más competentes de la Comunidad Internacional en la Lucha Antiterrorista y Crimen Organizado a nivel Mundial, cuyo nombre espera su resurrección, pero que ha de sufrir el Calvario que ha de crucificarlo, según el guión escrito contra él por el Poder en funciones; y porque la Memoria Histórica de España es sujeto de Patrimonio Universal en razón de la Participación de su Historia en la Edificación de la Estructura del Mundo Actual, siendo el Bien el único argumento que nos preocupa, la praxis a la que se aspira debe partir de un fundamento, como dije arriba, perfectamente legible y natural a la inteligencia en cuanto axioma propio, libre de toda crítica subjetiva en orden a su valor objetivo.

Decir que la Memoria es el Principio de la Civilización, aunque  a algunos pueda sonarle a categoría tipo peripatetismo clasicoideo, es, la verdad, no decir mucho; y no porque no sea un axioma fundamental irreversible, innegable e irrefutable, sino precisamente porque, al serlo, abrir un estudio entrando por una puerta tan general no parece que pueda conducirnos a mucho, máxime habiéndosenos acostumbrado al discurso político del lobo que habla desde el otro lado de la puerta, y cuando se le dice, enséñame la pata, se la rapa. La verdad no necesita esconderse tras la puerta, ni echarla abajo, ni entrar por la ventana en la casa de la inteligencia. La verdad es directa, clara y no admite medias tintas. Y será siguiendo esta máxima que a estas líneas le servirán de caballo mi pensamiento.

Que la Memoria es el Principio de la Civilización basta probarlo mirando las Cuevas de Altamira y Lascaux para ver hasta qué punto el progreso del Homo Sapiens se basó en el discurso de la Memoria sobre un soporte material, primero las parades de las cuevas, y andando el tiempo, la arcilla, el papiro, el papel, y actualmente, en pleno estado de crecimiento, el Soporte Virtual, como medio de acumulación y transmisión del Conocimiento al Futuro. Conocimiento que, por esta regla, es igual a la Memoria en Activo de las generaciones que se suceden en el escenario de la Historia Universal. De tal manera que la generación que nace no deba volver a comenzar por donde empezaron las precedentes.

Visualizando el proceso del crecimiento de las Civilización podemos afirmar que el Desarrollo del Conocimiento y la Expansión de las facultades de la memoria Humana son dos actos de una misma Obra. A mayor Conocimiento mayor Memoria. Y a mayor Memoria, mayor Inteligencia. Concluyendo esta simple lógica en un “A mayor inteligencia más progreso de la Civilización”.

Y de nuevo, a mayor progreso de la Civilización más se potencia la Memoria, que es el principio del Crecimiento de la Civilización. De donde se ve, se deduce y se resuelve que una Nación que tara el Crecimiento de su comunidad científica en funciones de las necesidades económicas creadas por la ruinosa Administración de los recursos del Estado por un Gobierno donde la Mediocridad es condición de Talento y el servilismo causa de Ascenso,  esta tara del poder intelectual nacional produce en la Sociedad un profundo desastre dada la íntima conexión existente entre Ciencia, Historia, Memoria y Civilización.

¿Pero es la Historia : Memoria?

He aquí la madre del cordero. ¿Es la Memoria de una Nación aquella que es registrada en la Historia o la Historia es simplemente la pista básica que conduce a la Memoria? 

De nuevo, no es en vano adentrarse en estas profundidades con objeto de alcanzar el punto donde comienza la Memoria de España. Y no sólo de España, la condición es la misma para todas las naciones. Pue sabemos que la Historia la escriben los Vencedores. Ahora bien, ¿quiénes son los Vencedores?

¿Fue Caín el vencedor sobre su hermano Abel? Ya podemos imaginarnos la Historia de Caín y Abel si, en lugar de haberla escrito Set, la hubiera escrito “el vencedor”. Veamos :

-Pues sí, señor, mi hermano Abel era un cobarde de tomo y lomo; tuvimos la oportunidad de reconquistar el reino perdido por nuestro padre, y siendo del interés de la Humanidad la Monarquía del elegido, su negación hacía imposible la restauración de la corona bajo cuyo imperio creciera la Civilización, y que al hundirse arrastró consigo a todo el reino. Ergo, Razón de Estado, Abel tenía que morir, por cobarde y por traidor a la Humanidad”.

Afortunadamente la Historia la escribió Set. No tuvo tanta suerte el pueblo de la India, como se ve en sus Upanishads, donde el Caín del momento justificó la Guerra Civil y la destrucción de sus hermanos en una Divina Razón de Estado.

Idem podemos decir de las historias sobre las que se basa la Historia de las naciones antiguas. Hasta el punto tal que sin prejuicio de ninguna clase podemos afirmar que la Biblia es la Única Historia escrita por “los Perdedores”. ¿No fue Jesucristo un “perdedor”? ¿No lo fueron sus Discípulos? ¿No fueron los Profetas todos unos “perdedores”?

Lo que sabemos, tras un estudio extenso y profundo de las ciencias históricas, es que toda la Historia escrita es un conjunto de Memorias Falseadas por “los Vencedores”. Tomemos el caso de Enrique VIII, un Héroe para los Ingleses, la heroicidad del cual rey se basó en su todopoder para asesinar a todo el que le dio la gana y, siendo el crimen su Valor, no dudó en asesinar a no sé cuántas mujeres, amén de varones de moral y ética un millón de veces superior a la de semejante gusano, y lanzar una persecución anticristiana que ni los Nerones, pues la de los Romanos duró tres siglos; pero la persecución contra los Católicos por la Corona Británica, los mismos que fueron perseguidos por los Nerones, ha durado Cinco Siglos. Y aún colea como se ha visto en el proceso inquisitorial contra el Católico Tony Blair. 

Se entiende que la Historia escrita por esta Escuela Inglesa sea un compendio de falsedades de la A a la Z. Quien no es capaz de llamar a un asesino de la calaña de Enrique VIIII por su nombre difícilmente puede llamarse historiador. Realidad que se aprecia en toda su omnipotencia en el genocidio Inglés contra el pueblo Irlandés en el siglo XVII, justificando el Historiador Inglés la Invasión y la Deportación de Población irlandesa tipo Asirio, alzado a su exterminio mediante su envío a las guerras suecas, a que los matara el enemigo, en lo atrasado de su nación.  Como si dijéramos que porque Bulgaria, en el presente, se halle en pésimas condiciones económicas, los Franceses, que se hallan boyantes, estarían en todo su derecho a invadir Bulgaria, exterminar a su pueblo, y repartirse el territorio.

Justificar en semejante barbarismo antihumano el Genocidio Irlandés, que ha coleado hasta finales del siglo pasado y aún subiste en el Odio de la población, porque la justificación de un genocidio es injustificable, convierte a la Escuela de los Historiadores Ingleses en perfectos manipuladores, utilizando de esta manera la Historia para la perversión de la Memoria.

 Ejemplo que nos sirve para separar Memoria e Historia. La Historia Ideal, en su estado puro, es, en verdad, la proyección sobre la materia, cualquiera sea su soporte temporal, de la Experiencia colectiva de un pueblo, a todos los niveles, con objeto de su crecimiento, en todos los espacios propios de la Civilización. ¡Es la Historia en su estado puro! Ahora bien, como sabemos que la Historia ha estado escrito por “los vencedores”, tipo Britáico, darse una vuelta por la Historia Universal sin meterse antes en la armadura de la Inteligencia es sujetarse a una castración del intelecto. La Historia, en definitiva, excepto la Historia de los Divinos Perdedores, ha sido escrita por Criminales, Asesinos, Genocidas y Dementes que, teniendo el Poder de Estados Omnipotentes, ordenaron y vigilaron la composición de las historias de sus reinados e imperios. 

Pasando a consideraciones reales es por cierto más seguro que nosotros, a dos mil quinientos años de Sócrates, conozcamos mejor la Historia del Pueblo Heleno que el mismísimo Aristóteles. Y es que la distancia y la desaparición de un pueblo, cuando se está en posesión de documentos procedentes de diferentes naciones, da lugar a la reconstrucción de la Memoria, deviniendo, entonces SÍ, la proyección de esa Experiencia Colectiva en la materia : Verdadera Historia.

En el caso del Pueblo Español, que es el que nos ocupa, siendo la Trascendencia de la Participación de esta Nación en el Desarrollo de la Civilización de tan grande importancia, y porque es una Nación Viva, sujeta a las Perturbaciones del Poder, su Memoria, habiendo sido escrita desde intereses manifiestos, ha estado sujeta a perturbaciones manipuladoras constantes y continuas, tanto más penalizadoras de la verdad cuanto fuertes fueron los intereses extraños e intestinos en desvirtuar esta verdad en beneficio de los intereses de unos y otros. El primer punto a destacar es, por consiguiente, la trascendencia para el Curso de la Historia Universal de una de las Naciones sin las que entender el Mundo es totalmente imposible.

Podemos decir que hay naciones intrascendentes sin el concurso de las cuales la Civilización se ha formado y ha superado los miles de problemas contra los que se ha ido enfrentando. O lo que es lo mismo, así como en relación al futuro de uno cualquiera de nosotros que conozcamos o dejemos de conocer a fulanito tal y cual, tanto como si sí como si no conociéramos su existencia o no existencia sería una experiencia intrascendente en relación a nuestro crecimiento futuro, de esta misma manera hay naciones cuya existencia no ha tenido ninguna relación con la Civilización, y su Historia es una Memoria que le compete a quien le competa pero en ningún caso a la memoria de la Civilización, ni para bien ni para mal. Sin embargo, esta Memoria, la Historia de la Humanidad, sería inexplicable sin la Historia de España. La ausencia de España en la Historia sería igual a practicar una lobotomía en el seno de la Memoria del Mundo.

Desgraciadamente, y a este punto había que llegar, la Inteligencia del Pueblo Español, que se caracteriza por una abstracción muy alta, de aquí que la Teología fuese su ciencia favorita durante las Edades Medievales, y la Ciencia en cuanto ciencia haya devenido su campo de desarrollo al presente, cuando la cualificación del Intelecto Científico Español es altamente requerido por las naciones más desarrolladas del Planeta, y esto no es chovinismo, sino constancia de una realidad. Desgraciadamente, la Historia no entró jamás en el punto de mira del Español. Por muchas razones. La más lógica, porque la larga mano de la Inquisición, al servicio de las dinastías reales, se alzó como una barrera insuperable a la hora de pasar de la Historia a la Memoria. Al pueblo le convenía la Historia escrita por “los vencedores”, no el conocimiento de “las Causas que determinan los acontecimientos”. Punto que hace de la Historia una Ciencia, y de aquí que se hable de ciencias históricas.

Es decir, como el objeto se opone al sujeto, entablándose por Naturaleza una dialéctica de investigación entre ambos, cuando la Memoria deviene Razón de Estado se produce la necesidad de la elevación de la Historia a la condición de Ciencia, mediante esta transformación y por ella el Historiador, el sujeto, es obligado a abrirse camino hacia la Memoria, el objeto, por el mar de documentos enterrados bajo la Razón de Estado.

Cerrada la Inteligencia óptima del pueblo español a esta transformación de la Historia en Ciencia por el Poder de la trama inquisidora, era imposibe que en España naciesen Historiadores dignos del nombre de científicos. De aquí la gran ignorancia y el poco conocimiento de la inmensa mayoría del pueblo español sobre el valor, trascendencia e importancia de su Nación en el seno de la Historia Universal de la Civilización. Curiosamente han sido extranjeros los que, maravillados por el carácter de este pueblo, convirtieron su admiración en obras históricas dotadas de valor científico.

Cristo Raul. 3/1/11.

Un satélite para estudiar el clima de la Tierra

Estamos de nuevo ante la política de desinformación que acompaña inevitablemente la víspera del lanzamiento de un cohete. Van a lanzar un nuevo cohete que, como siempre, va a estudiar el clima, no a manioularlo, y de camino nos recuerdan que la culpa deL Cambio ClimáticO no fue la Edad ATómica, la culpa la tuvieron y la tienen los aerosoles de... "los paises en desarrollo", y hasta "el polvo deL Sahara" es culpable de Genocidio contra la Humanidad. (¿Qué ha pasado con el Kepler? ¿El experimento de la caja de zapatos no les ha descubierto cómo funciona el Manto de la Tierra?)

En busca de 'vida marciana' en Nueva Zelanda

No te lo pierdas. De aquí en adelante para buscar si hubo o no hubo vida en tal planeta tal y cual les pagaremos a un grupo de listos unas vacaciones alrededor del mundo, que es la mejor forma de que firmen los que se les ponga por delante. Es como si para investigar un crimen cometido en Honolulú se investigase el delito en Sumatra; al fin y al cabo las dos son islas. O es lo del chiste del borracho que se pone a buscar el dinero que perdiera bajo una farola, anque lo perdió dios sabe dónde, porque bajo la farola hay luz. Yo me pregunto ¿hay algún aún subnormal que crea que la NASA estuvo en Marte?

El robot atrapado en Marte halla nuevos indicios de agua.

Observamos que en estas historias para subnormales americanos, ahora ampliado el punto crítico de subnormalidad a los europeos, y siguiendo la misma política que la JARXA Japonesa, que lanza cohetes a asteroides fabulosos que jamás vuelven a la Tierra porque, misteriosamente, se pierden en "el espacio profundo", la Nasa, copiando el mismo sistema, ¿o son los japoneses los que han copiado y han incurrido en delito de copyright?, lo que sea, con el Spirit y su mellizo pasó lo mismo, curiosamente jamás regresaron a la Tierra. ¿Y digo yo : el crimen perfecto no es aquel en el que jamás se halla el cuerpo del delito? Aquel concepto de crimen perfecto referido a la alta capacidad del criminal para burlarse de la justicia en su misma cara, por arte de magia, ese concepto antiguo ha dado paso a uno más racional e infalible: Sencillamente no se encuentra el cuerpo de la víctima. Hay un muerto, sabemos quién es el criminal pero no hay cadáver, ergo : sin cadáver no hay juicio. ¿Estuvieron en la Luna? vaya noticia, los lunáticos viven en la Luna y nadie les da una medalla a "un paso para la Humanidad". ¿Hace medio siglo todo quisque iba a la Luna y medio siglo más tarde no hay tecnología para un desembarco en la Luna?

Cristo Raul. 3/4/11.

Sección 2.-EL QUIJOTE

El Caso del Pueblo Español pasa por una puerta, y una vez cruzada se ve la luz al fondo del túnel. Pues a la manera que la persistencia de un trauma psicológico, con tintes patológicos, requiere de un viaje a las profundidades de la mente, la personalidad esquizoide guerra-civilista que se detecta en el Pueblo Español tiene su raiz en acontecimientos cuyas causas se le perdieron en alguna parte remota de su consciencia histórica. La simpleza ultrapatriota de las Izquierdas Guerra-Civilistas de crearle un abismo a la Historia Española al otro lado de la Dictadura de Franco, deviniendo la Dictadura toda la Memoria de España es, si no fuera, por lo patético, para partirse de risa. Estamos hablando de una de las Tres Naciones más antiguas de Europa, que son Grecia, Italia y España. Cuando la Historia de la Península Ibérica se codeaba ya con los reinados del Próximo Oriente Antiguo, las Islas británicas estaban pobladas por tribus de salvajes al estilo más puro Indio de las películas, devorándose entre ellas por amor a la Guerra, lo mismo que los paises del Norte Europeo. ¿Qué eran Alemania, Polonia, Hungría, Escandinavia y Rusia en los días de los Emperadores y Filósofos Españoles del Imperio Romano? Y, con todo, estos pueblos se atreven a mirar al Español empleando la palabra nazi más hermosa que se le puede ocurrir a un pueblo totalmente alcoholizado como es el Inglés, refiriéndose al Español, al Griego y al Italiano con la denominación de PIGS. La antesasla de la Gran Cuestión sería precisamente ésta. ¿Bajo qué derecho, ley y moral se come el Gobierno Español semejante Ofensa contra el Honor y la Dignidad del Pueblo Español al que representa? Y en esta risa de las Izquierdas Españolas contra la Dignidad del Español se encuentra la clave del proceso esquizoide guerra-civilista que ha hallado en el cuerpo de la Nación Española patrón para semejante indeseable huésped.

Pero para saltar al meollo etiológico de todo el Problema en la raiz de la Ruina que al presente vive el Español como Economía y Cultura es necesario entrar por la Puerta del Quijote.

En efecto, la pregunta sobresale al estilo que las torres de una catedral gótica sobre los estilos arquitectónicos modernos. Y su sustancia es la siguiente : ¿Bajo qué demencia entregó el Pueblo Español del Siglo XVI su Mano y Fortuna a la Salvación de la Europa amenazada por los ejércitos del Imperio Otomano? Quiero decir, España había luchado sola su Batalla contra el Invasor, una cruzada de Liberación en la que se pasó guerreando a vida y muerte contra el Invasor durante siete interminables siglos. En episodios esporádicos intervino en la Reconquista de la Libertad algún aventurero, Príncipe Negro Inglés al caso. Aunque el Papado mantuvo abierta la Cruzada por la Reconquista de España con Indulgencias miles la verdad es que ni el Francés, ni el Alemán, ni el Inglés, ni el Danés, ni el Húngaro, ni el Polaco, ni el Checoslovaco, ni el Albanés, ni el Austriaco intervinieron para nada en la Guerra de la Libertad de España. La Reconquista de la Península se la comieron solos los Portugueses y los Españoles. En los días de los Cantares el Franco Calomagno puso sus ejércitos en la Península y extendió la Marca Hispánica a los pies de los Pirineos a este lado, pero tras el susto de Roncesvalles jamás volvió a meter las narices en una tierra donde tan poco tenía su Corona que hacer.

Así que el único aliado moral que contó el Español a la hora de reconquistar su Libertad fue el Papado. Los Reyes Católicos no le debían en absoluto nada a ninguna nación europea. Al Español, hablando en términos políticos actuales, caso Ruso-Libio en la sangrienta contienda corriente, si el ejército del Turco Otomano invadía Austria, devastaba Alemania, conquistaba Francia y extendía su cetro sobre Checoslovaquia, Polonia y hasta la mismísima Escandinavia, ¿qué? ¿Acaso Alemania, Francia, Austria, y la misma Italia hicieron jamás algo por echarle una mano a España en sus días de esclavitud y Guerra por la Libertad?

Así que la pregunta no es ociosa : ¿Qué fuerza arrastró al Pueblo Español a entregarse a una Guerra que no era la suya, privándose de los Tesoros del Nuevo Mundo a cambio de la Salvación de unas Naciones que, una vez acabada la Guerra, puesta España en situación de debilidad por la falta de recursos, en la que luego se encontró, debería sufrir la indignidad de verse escupida en la cara por los mismos pueblos a los que salvara con su sangre y su oro de la destrucción y la esclavitud que sobre ellas se había jurado echar el Turco Otomano?

No es pregunta ociosa. Es verdad, la Historia no se puede reescribir. A lo sumo jugar se puede con lo que hubiere podido pasar si en lugar de haberse hecho esto se hubiese hecho lo otro. Y sin embargo el origen de todo trauma está en el olvido de la serie de causas que produjo en la memoria ese agujero negro en el que se mueve el motor de la disfunción psico-somática. Así que no puede ser ocioso internarse en el acontecimiento clave que decidiera el futuro del sujeto, en este caso España, y causara en su Historia Natural la Caída que la arrojara de la Gloria a la Ruina.

Sin duda alguna la fuerza causante de esta Caída fue, como muy bien le diera nombre el genio incomparable de Cervantes, el Quijotismo de las Guerras Europeas en las que se metiera España. Desde su celda el Manco de Lepanto hubo por fuerza de preguntárselo mil veces con amargura: ¿Por que se gastó España una Fortuna, que de haberse quedado en casa hubiera sido el motor de una Edad de Oro que ni la de Midas, en una Guerra que no era la suya, en lugar de beneficiarse del Oro del Nuevo Mundo y pasearse al Sol que no se ponía nunca a disfrutar de lo lindo sus Conquistas?

Es una cuestión que el Español puede hacerse y un escenario en el que puede imaginarse vivo. Veamos :

Sin la sangre y el oro español, el ejército Turco arrasa por fin Austria, una presa tras la que llevaba corriendo algún que otro siglo. Solimán el Magnifico sigue su camino hacia una Alemania que, siguiendo la consigna de Lutero, prefería entregarse al yugo del Islam a sufrir un día más el yugo del Papa. De todas formas los príncipes alemanes, cuyo motto reformista era el saqueo de los tesoros de la Iglesia, para lo que necesitaban la victoria de Lutero, entre vivir de rodillas o morir con las botas puestas se hubiesen opuesto a un Solimán, que no hubiese dudado en machacarlos y echarles sus carnes a los perros. Tras esta cena de carne Alemana, el terror Islámico se apodera de Francia, y Solimán suelta sus perros sobre las Galias. El Turco sabe que los Pirineos es la Frontera de sus Nuevas Conquistas y se vuelve contra Italia. Y allá que las demás naciones luchen ahora por su propia Libertad como España luchara durante siete siglos por la suya, sola y sin nadie que le echara una mano.

Ajena a la destrucción de Austria, Alemania y Francia, España sigue entonces paseándose al sol que no se pone nunca, disfrutando de las Minas de Oro del Nuevo Mundo, y empleando la sangre de sus héroes en el Dominio de su Majestuoso Imperio Oceánico. ¡Qué sueños no tuvo Miguel Cervantes en la celda donde escribiera el Quijote! La pregunta hubo de atormentarle día y noche : ¿Por qué España se metió donde no la llamaban? ¿Por que se gastó toda su Fortuna en la Salvación de quienes jamás hicieron nada por los Españoles? ¿No se veía venir ya, caso Paises Bajos, que la Gratitud era lo último que podía esperar España de Austria, Alemania, Francia y los Paises Bajos? De hecho, ¿cómo le estaban pagando al Pueblo Español su sangre ésos mismos que a costa del oro y de la sangre española podían decir que seguían siendo, que eran libres? Y es que no hay nada peor que hacer de samaritano con uno que una vez curado te escupirá a la cara y te robará la bolsa, y hasta la vida si te opones. ¡Qué tonto, a quién se le ocurre hacer de samaritano de un ladrón que ha sido tumbado a palos! ¿Raro que Alemania, los Paises Bajos, Francia e Inglaterra se levantaran para hundir a España?

La culpa fue tuya, ¡Quijote!, que eres un Quijote, qué te importaba a tí si el Turco arrasaba Viena, Munich, Ulm, Estrasburgo, Bruselas, Lieja, Amsterdam, Paris, Lyon, Varsovia, invadía Londres como lo hicieran los Normandos, y seguía el Turco sumando coronas a su Imperio? Que fracasaba, peor para él; que triunfaba, peor para ellos; a ti, Quijote, ¿qué? ¿De qué te valió España invertir tu oro y tu gloria en la Lucha contra el futuro que el Turco le tenía reservada a Austria, Alemania, Francia e Inglaterra? ¿Y si caía Italia, quien eras tú para salvar a quien Dios no quiso salvar?

¡Pensamientos tristes y amargos hubo de concebir Miguel Cervantes mientras le daba vida a su criatura!

Francia le había abierto la Puerta de Europa al Turco. Un demente, el más grande que jamás pisó el trono de Carlomagno, Francisco I, estaba dispuesto a venderle Europa al Turco a cambio de Italia. Inglaterra, de rodillas ante su nuevo Dios, el Archicriminal Erique VIII, era un buitre carroñero esperando devorar los despojos que el Turco dejara vivos tras arrasar Europa. Hungría estaba pronta a rrodillarse ante el Islam y entregarle Polonia a cambio de su vida. Italia rezaba al Papa y el Papa a Dios. Sólo España, la Matadora de Moros, ahora con el Oro del Nuevo Mundo para vestir a sus Invencibles Guerreros con la espada de los Querubines, Guerrero sin miedo, podía cortarle el paso a Solimán y decirle : "De aquí no pasarás; aquí mueren las olas del océano de sangre bajo el que quieres ahogar a Europa". La cuestión es : ¿Lo haría España? ¿Se montaría el Quijote sobre Rocinante y se echaría a la Guerra de Europa a combatir a su viejo enemigo el Caballero de la Luna? ¿Qué tenia que ganar España deshaciendo entuertos que ella no había creado ni eran los suyos? ¡Que Francia quería venderle Alemania al Turco a cambio de Italia!, ¿a tí qué Quijote? ¿Cuándo te miró Alemania o se apiadó de tí cuando tus hijos eran devorados por el fuego del Moro? ¿Creías que te iba a pagar Alemania la sangre a precio de besos y levantar un altar por cada hijo que perdieras en una guerra que no era la tuya? ¿Que no te iban a pagar con el beso de Judas?

¿En qué anales se recopila una Batalla Naval más grande que aquélla en la que el Manco perdiera su mano? Por una escaramuza contra bandas de piratas escurridizos le dieron el título de Magno a Pompeyo, ¿Qué título te dio a tí Europa, Felipe? ¿Se reunieron acaso las naciones para darte las racas en nombre del comercio, o simplemente te enviaron rosas en aprecio de gratitud? ¿No fue tu recompensa la del que comete el Crimen más horrendo contra la Humanidad? Tu padre salvó a Europa por tierra, y tu la salvaste por mar, y Europa te lo agradeció escupiendo sobre tu Gloria el título de Magno, sí, pero del que ha cometido el crimen más grande narrable? ¡Què tonto fuiste, Felipe! Más te hubiera valido haberte repartido con el Turco el Mediterraneo : desde las Islas Sicilianas hasta las Columnas de Hércules para mí, las demás, desde Libia a Egipto y desde Egipto a Venecia, todas para tí, y que te aprovechen las del Mar Negro y Caspio igualmente, esos salvajes no son de mi incumbencia. ¡Miguel de Cervantes hubiera firmado su Obra Magna con las dos manos! ¡Qué felicidad! Total, ¿para qué? Le abres al Comercio Europeo una Ruta de valor incalculable y van y te pagan llamándote Monstruo. ¡Quijote, Quijote!, hasta que no te viste en la cama no comprendiste que hay que mirar a quien se le hace el bien, no sea que, como te pasó a ti España, te pague el ladrón tu Bien con garrotazos sin número después de haberle servido de buen samaritano.

Más a propósito imposible. Ahi está el bueno de Aznar. Sacó a España de la ruina en que la arrojó el Primer Gobierno Socialista; viene el Segundo Gobierno Socialista, borrala Memoria Histórica de los dias en curso y quiere llevarlo a la cárcel por crímenes contra la Humanidad. ¡Quijote, no te enteras; el enemigo está en tu casa!

3/9/11.

LA REVOLUCIÓN NEOAGRÍCOLA DEL DECENIO 2010-2020

El efecto histórico de la Primera Revolución Agrícola, a finales del Neolítico, le abrió la puerta de la Civilización al Homo Sapiens en cuanto Género Humano, siendo su consecuencia más trascendente el salto evolutivo del Homo Sapiens al Hombre. Fue en el Género Humano donde nació el Hombre, y fue la Primera Revolución Agrícola la que dio curso al nacimiento del Género Humano, es decir, al Reconocimiento Ontológico de las distintas familias Antropológicas Sapiens como miembros de una misma especie biológica. El salto evolutivo del Sapiens nómada al individuo agrícola fue, en efecto, la Revolución más trascendente hasta entonces vivida por la Vida sobre la Tierra en su camino a la creación del ser inteligente.

Desgraciadamente la mediocridad de los genios del pasado y el servilismo de las clases científicas a los poderes clásicos nos ha pintado en la memoria un escenario absolutamente grotesco sobre el habitat y la Existencia del Homo Sapiens, que no es más que un reflejo de la mediocridad intelectual de los pontífices de la Ciencia del Siglo XX, pintura dantesca que encuentra su mejor exposición en la causa remota que condujo al desprecio "del Mono Desnudo" como factor revolucionario de la estructura social del Universo, y que no pudiendo superar el desprecio por aquél Gran Mono Sapiens condujo a "los dioses" a la rebelión, según la Bibia y es nuestra creencia.

Cuando observamos el genio del Sapiens en las Pinturas de Altamira no debemos olvidar que el Pintor era un "Gran Mono", cubierto del pelo natural a las especies de acompañamiento entre las que se criara el Antropos. Que el Gran Mono Sapiens fuera a perder su "manto" y alzarse hasta la misma Casa de los dioses fue un pensamiento que le revolvió las tripas a los que después devendrían "diablos" en razón de "la Serpiente" que llevaban dentro, siendo este sentimiento de repulsión hacia la Vida en su estado más Inocente el origen del instinto homicida que nuestro Rey le imputara a quien en su día fuera un hijo de Dios, y por tanto "uno de los dioses que caminaron antes de la Caida por la Tierra".

El Cambio de Clima a nivel Global fue uno de los decisivos factores que le abrieron el horizonte a las diferentes familias Sapiens y las llevaron a conducir su perpetuo viaje nómada desde el Sur de la Península Ibérica hasta la misma Cuenca de los ríos Eufrates y Tigris. No olvidando nunca que antes del Acontecimiento que determinó el Diluvio, es decir, la Expansión de la Tierra, provocando la separación de Africa y Europa por Gibraltar y de Europa con Asia por los Dardanelos, la Aventura del Homo Sapiens, viajando libre por todas las tierras, ofuscada durante el Paleolítico por el Invierno Geológico que atravesara la Biosfera, ese impedimento se cerró con la entrada del Clima Global en una Primavera Geológica, durante la cual el Gran Mono Sapiens fue perdiendo su "manto natural", a la vez que su Intelecto se fue abriendo al Dominio Agrícola de la Naturaleza.

A la hora de la recreación del Habitat del Sapiens no debemos cometer el mismo error de quienes dibujando la Historia de la Península Ibérica se olvidan del testimonio de quienes se maravillaron ante su fauna y flora durante los tiempos anteriores a la Invasión de los Sarracenos. Según testigo sin mancha : Durante los días del Imperio Romano y de los Visigodos la Península podía ser atravesada saltando de árbol en árbol. La Invasión de una Cultura basada en la Ganadería, sin conocimiento científico de la Agricultura, en suma a la necesidad de la despoblación forestal de la tierra invadida a fin de perseguir al indígena hasta su destrucción o esclavización, fue el cáncer maligno que extendiendo su reino sobre toda la Península provocó la desertización de grandes zonas del Sur, y la tala masiva de las Castillas. Olvidar este factor a la hora del estudio de la Península Ibérica como escenario histórico es un error fatal. No menos fatal el olvido por parte de las escuelas británicas y francesas a la hora de reconstruir la Historia del Próximo Oriente Antiguo, asumiendo sin más que la Flora y Arboleda del Oriente Medio Bíblico es la misma que puede observarse al presente. De este olvido maligno a la visión del Origen del Hombre como la evolución de una musaraña simiesca, ¿qué? ¿Cómo se puede reconstruir la Memoria Histórica de la Gran Familia Sapiens partiendo de errores tan grandes?

Más allá, sin embargo, de la crítica demoledora que se merece el derrame masivo de una consciencia de raza superior, desplegada por las esuelas británicas y alemanas sobre la Historia Universal y su Prehistoria, mirando al Sapiens como un monstruo caníbal, en todo inspirada por la consciencia que encontrara repulsiva la Idea del Hombre como hijo de Dios, nosotros tenemos que centrarnos en los hechos, y el Hecho Supremo es la maravillosa transformación de consciencia que la Revolución Agrícola operó en el Sapiens. Si hasta entonces el "Gran Mono Sapiens" se había desarrollado en familias aisladas, manteniendo con las otras familias Sapiens una relación puramente antropológica, con el dominio de la Agricultura nació la Ciudad, con la Ciudad la necesidad de su defensa contra el asalto de las grandes bestias, y con esta necesidad la organización civilizadora entró en juego rompiendo las barreras tribales y articulando los genios y manifestaciones creadoras individuales en una estrutura fulgurante que los superaba a todos pero que no podía subsistir sin ninguno. Era el Principio del Hombre.

Luego pasó lo que pasó y todos conocemos.

Pero por el camino el Salto Revolucionario del Sapiens al Hombre dejó las huellas de sus Ciudades Perdidas y de sus primeras actividades colectivas. Como ya he dicho en alguna otra parte la inexistencia en el "poterío" de las primeras ciudades Sapiens a ambos lados de las tierras del Edén de símbolos guereros y la absoluta carencia de arsenales bélicos en las ciudades anteriores al Cuarto Mienio de nuestra Era nos pone delante dos hechos :

UNO, que la Biblia dice la verdad cuando dice que Dos creó al Hombre "desnudo", es decir, sin conocimiento de la Ciencia de la Guerra.

Y DOS : que no siendo el Guerrero un elemento de la Primera Civilización, que Dios elevara la Agricultura al poder Supremo, haciendo del Rey un labrador, y viceversa, del Labrador un rey, nos pone delante la verdad incontestable de ser la actividad agrícola el Oficio más importante que existe sobre la superficie de la Tierra.

La perversión que introdujo la Caida en el Futuro del Género Humano, con su articulación del Dominio del Mundo alrededor del Control de la producción del Alimento, la observamos en toda su extensión y profundidad en el lugar que ocupa el Hortelano y el Labrador, es decir, el Agricultor, en la estratificación de las clases sociales, ocupando en dignidad el puesto más bajo. Y sin embargo ¿qué más importante que la comida?

Podemos vivir sin coches, sin aviones y sin móviles, etc etc, pero ¿quién vive sin comer?

Cierto, el hombre no puede vivir sin la Palabra de Dios. Pero para que el Hombre viva alimentado de la Palabra Divina debe haber hombre, y sin comida no hay hombre. Ergo, la Actividad Agrícola es el Oficio más Digno al que puede dedicarse la actividad humana.

Podemos vivir en cuevas, como nuestro abuelo el Sapiens lo hiciera; podemos vivir en los árboles, como nuestro bisabuelo el Antropos lo hiciera, pero nunca podremos vivir sin el fruto de la tierra. Y a no ser que la Ciencia de los dioses de la Academia hagan el milagro de que los tomates se críen solos y las naranjas sin necesidad del hortelano : podemos vivir sin Ciencia y su sabiduría, la ciencia de la Guerra, pero jamás podremos vivir sin la sabiduría del hortelano y su Ciencia : la Agricultura.

La primera pregunta está hecha: ¿Por qué no se enseña la Agricultura en las Escuelas?

La respuesta ya la hemos dado : Porque las clases "superiores" que se apoderaron del Estado tuvieron el trabajo del hortelano como el oficio más bajo e indigno que sus majestades podían hacer suyo. Esta mentalidad dantesca de las clases aristocráticas impuso su ley a las clases burguesas y desde el Quadrivium hasta las modernas escuelas la Agricultura estuvo desterrada de las aulas y sigue estándolo a estas alturas de la Historia.

La Necesidad de abrirle la puerta a la Segunda Revolución Agrícola es mayor, máxime cuando el Género Humano se enfrenta a la cosecha de todos las tormentas que sembrara durante los últimos siglos. El constante estado de Guerra Civil Mundial en el que ha vivido la Tierra ha sido un caballo apocalíptico contra las superficies cultivables, a cuya desertización se le ha sumado el descubrimiento de Adán, el Dominio del Mundo mediante el Control de la Producción Alimenticia por las clases capitalistas globales, por cuya lucha no han dudado en desterrar "la Naturaleza" de la Tierra por una "naturaleza artificial transgénica", origen del agujero negro letal en la raiz de la Crisis Económica Mundial por la elevacion de los Precios de los Alimentos Básicos, que son los que controlan los "descubridores" del Poder de Adán.

A esta necesidad mayor se le suma otra más grande. El Sol se está despertando.

Hemos observado una caída en la escalada creciente de la actividad magmática en el cuerpo del Anillo de Fuego (ver registro volcánico de los años 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10) , debida al enfriamiento del Sol, el más grande en lo que se recuerda jamás en el seno del registro de sus ciclos productores de energía solar y electromagnética. Hemos entrado en el ciclo de la elevación de su producción natural, y con él, el traspaso de cantidad de energía del Sol al Núcleo de la Tierra, una relación directa, el Anillo de Fuego ha de arrastrar a su expansión al radio de la Litosfera, igual o semejante al que causara Dios a la hora de provocar la extinción del Mundo de Adán, con la diferencia que Dios sujetó a estricto control la Fuerza desencadenante de la ruptura de la Placa que corre ente Europa y Africa y Asia, y en esta ocasión se ha abierto el proceso de ruptura de la Placa Indostánica sin control de ninguna clase.

La producción Agrícola ante el reto que se acerca es de necesidad mayor para socorrer a las naciones que se verán envueltas bajo los fenómenos que están para sucederse. No teniendo conocimiento del Dominio de las fuerzas con cuyo dominio se puede proceder, caso Dios, a una ruptura controlada de Placas Continentales, sólo es de esperar que esta ruptura fuera de control que tenemos delante no provoque a ambos lados del Anillo de Fuego la Caída de las Columnas de Panamá y de Indonesia. ¡La suerte, sin embargo, está echada!

JAKE A LA REINA.

La partida múltiple se está jugando. Sore el tablero de España los reyes mueven sus piezas. El rey del del Universo ha hablado : Jake a la reina. Que el que tenga inteligencia saque la conclusion.

En el tablero de Arabia el rey se enroca tras la torre libia. Pero su turno está escrito .

En el tablero de Marruecos el rey mueve su alfil en apoyo del dictador libio, esperando ahogar la revolución en su casa en el diluvio de sangre que corre en el reino de Gadafi.

En el tablero británico la reina adelanta sus peones escondiendose detrás de la Nueva Cenicienta.

La suerte está echada. El Rey de Universo reclama para su Corona la Tierra que comprara a precio de sangre. Ya no hay vuelta atrás. Dos mil años ha esperado este Día. Abrid bien los ojos, hijos de la Tierra, vais a ver maravil,las en estos proximos 30 años que se acercan.

Mirad como le dan la espalda a Libia escondiéndose en el desastre de Japón. ¿No murieron mil veces más en el 2004? ¿Quién lloró la tragedia de India? Aunque claro, un nipón vale por mil indios, ¿o no?

Los europeos para lavarse las manos se meten de cabeza en el debate nuclear esperando que el griterío de los gallos borre de la memoria el espaldarazo que le están dando "sus eminencias" a la Libertad del Pueblo Mediterráneo de Libia. Alea jacta est, el Parlamento Europeo tambien morirá. Toda la basura política de las naciones europeas, dirigida por el consejo de los sabios, el club de todos los ladrones presidenciales que salieron limpios de sus saqueos, espera ser depurada por el fuego de la Revolución Europea que se acerca.

El Jake ha sido dado, cuando caiga el rey decid : Ahora empieza lo bueno. Mientras tanto dice el que tiene el espíritu de Inteligencia: Aguantad aún un poco, la que ha sido humillada será ensalzada, y los pueblos del Mediterráneo vendrán todos a formar la Alianza que está presta a descubrirse sobre la mesa.

3/17/11.

EL DIA DE LA LIBERTAD YA TIENE SU NÚMERO : 2011

"La Creación entera aguarda expectante el día de la gloria de la Libertad del Hijo de Dios...."

San Pablo.

!Si todas las noticias fueran a mis oidos tan dulces como la decisión, aunque tarde bienvenida, de la ONU! ¡Si todos los vientos que soplasen fuesen de Libertad! ¡Si todos los discursos que se citasen fuesen de Esperanza! La Sabiduría se ha impuesto sobre la Demencia de los tiranos. La Humanidad se ha abierto camino contra el infierno de los intereses privados de los reyes y dictadores que buscaron hacer de nuestras orejas las de un cadáver. ¿Pueden oir los muertos el grito de HELP de los desesperados? ¿De qué vale un vivo que le da la espalda a quien pide AYUDA a grito desgarrado?

Gloria a Francia, porque desde el principio levantó su voz, se mostró viva, y sus oídos fueron orejas donde el grito de la Libertad encontró campo fértil. ¿Quién es el perro ése, hijo de lobo sanguinario, que se ha atrevido a escupirle en la cara a la Madrina de las Democracias de la Tierra palabras de demencia? Que lo sepan todos los tiranos de la Tierra. Un tirano no es un hombre, es un demonio, y como tal debe ser invitado a irse al infierno.

La Muerte de la OTAN debe dar lugar a la Resurrección de su Vocación Universal de Paz, abriéndose a todas las naciones libres de la Tierra, sus Fuerzas bajo el Gobierno de un Consejo Permanente de la Plenitud de las Naciones Miembros, con Poder para intervenir en los Conflictos camino de la guerra civil antes de que la sangre llegue al río. Es la única garantía que tenemos de que el Siglo XXI no sea un replay del XX.

La Cordura Europea se ha abierto por fin camino en la inteligencia americana, ha predominado las palabras de la Sabiduría sobre el consejo de la serpiente real árabe, y América se ha decidido por hacer lo que el hombre debe hacer, ser un hombre. Un hombre corre a dar ayuda cuando le piden ayuda; un hombre se alza entre dos que luchan para hacer la paz, aunque la amistad no exista. Un hombre no le pone precio a la vida humana. Primero está el Derecho y luego el Comercio, lo contrario es una aberración.

Lo que se esperaba ha sucedido : El Rey del Cielo viene a reclamar lo que es suyo : ¡La Tierra!. La Libertad es de necesidad existencial prioritaria con objeto de que los Pueblos decidan si vivir bajo el Reino de Dios, que es de Inteligencia y Sabiduría, Entendimiento y Fortaleza y Consejo de Paz, o vivir bajo la ley de los tiranos. La elección es de cada cual, pero para que haya elección debe haber Libertad.

Y he aquí por qué quienes han vivido esclavos del Imperio de la tiranía sean los primeros en recibir el Don de la Libertad. Lo que luego decidan será cosa de ellos. Negar la Libertad en razón de la elección, que pudiera ser contraria a la expectación del libertador, es una monstruosidad.

Libia será libre. Los reyes ya hacen sus cuentas, pero la suma de ellas es la prolongación de sus tiranías. Lo verán nuestros ojos y lo aclamarán nuestros labios : Han caidos los alfiles y un peón. Las dos Torres están por caer. El cerco se estrecha. La Partida sólo tiene un vencedor. ¡Gloria a Dios! El mueve a su Rey y su reina, sus torres y sus alfiles, y sus peones sobre el tablero del Siglo XXI con un sólo objetivo : Libertad.

3/26/11

Cristo Raúl